Nevládní neziskové organizace a jejich nevládnost a neziskovost

Nevládnost Neziskovek

Naše životy každý den ovlivňují NEVLÁDNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE. Anglická zkratka NGO. Ten název je při tom takový hezký trik. Zatím totiž prakticky všechny NGO, na jejichž výroční zprávy jsem se podíval, mají jako minimálně jeden, často hlavní, zdroj příjmu vládní dotace a granty. Tedy zcela napřímo je platí vláda, nebo vlády více zemí, prostřednictvím svých ministerstev, fondů, ambasád a dalších institucí (jen podotknu, že řeč je o těch, co se zabývají politickými tématy a nikoliv o dobročinných spolcích vybírajících na skutečně nějak hmotně pomáhají tam, kde stát selhává).

Kdejaká "neziskovka", kupříkladu slovutné Evropské hodnoty, je tak většinou zároveň placená vládou USA prostřednictvím Americké ambasády, vládou Velké Británie, prostřednictvím jejich ambasády, vládou Norska, prostřednictvím státních Norských fondů, vládou ČR, prostřednictvím nejrůznějších ministerstev, často několika a občas se k tomu přidají i další státní instituce jako třeba město Praha. K tomu přihoďte nejrůznější fondy a zdroje z EU a velké NGO, které přerozdělují granty, které dostaly sami od státu, dalším neziskovkám (to dělá třeba Člověk v tísni).

Zamyslete se, jak může někdo, kdo je napřímo placený vládou, nebo dokonce několika vládami, o sobě tvrdit, že je nevládní? Vláda zcela zjevně tím, že do něho investuje, touto investicí řeší nějaký svůj zájem a politiku. "Nevládní" organizace tak koná přímo v jejím zájmu a na její popud - vykonává kupříkladu specifické zadání, na které dostala grant.

Neziskovost Neziskovek

No a pak tu máme tu NEZISKOVOST. Ta je taky bezvadná. Co to vlastně je ziskovost? Když máte třeba živnost, tak děláte nějaké služby, třeba pečete housky a za to vám zákazníci dávají peníze a z těch vy potom žijete.

Když máte neziskovku, počkáte si na nějaký žhavý problém, který vláda zrovna řeší (poptávka), třeba dezinformace a je velká šance, že když budete nabízet přesně to, o co je zrovna zájem, vláda vám za to dá peníze. Místo housek jen prodáváte analýzy o dezinformacích, vlivu Ruska na produkcí uzeného sýra na Slovensku, pozitivním vlivu migrace na taxikářské služby... Co je libo. A žijete z toho.

Jenže to není tak, že vaše neziskovka vytváří nějaké hodnoty, třeba pomáhá nemocným a většina peněz jde na tu pomoc, léčení, jídlo pro hladové. Vaše neziskovka vytváří cáry papírů se zprávami a analýzami, třeba o tom, jak dezinformátoři ohrožují demokracii a všechny peníze jdou tvůrcům těchto analýz - zakladatelům té neziskovky, eventuelně spřáteleným organizacím, které jí poskytují služby - pořádání konferencí, služební cesty do exotických krajin na strašně důležitá setkání... Všichni vydělávají. Kromě daňových poplatníků. Zákazníkem není občan, ale stát. A dá se říct, že zákazník je neziskovka a stát je dodavatel. Dodavatel peněz za které dostává zaplaceno zcela zbytečnými cáry papíru.

Přičemž udělat si dvanáctistránkovou analýzu kdo platí dezinformátory, by dokázal za pár hodin a korun praktikant na ministerstvu. Vláda nedostává žádnou přidanou hodnotu. Platí naopak mnohem víc. Jenže jí to dává alibi. Někdo zvenku, koho si platí, ale tváří se jakože je nezávislý expert, kterým ve skutečnosti ani není, protože obor "dezinformace" není žádná vědecká disciplína, za ty peníze vládě před veřejností potvrzuje a ospravedlňuje její politiku. A ministr může říkat - to mi poradili experti, to není z mojí hlavy!

Agenda Neziskovek

Momentálně tímto způsobem lobbisté a aktivisté z nejrůznějších podobných "neziskovek" chystají kupříkladu reformu školských osnov. A podobně prošla i tak "populární" inkluze. Ale o tom zase někdy jindy.

Celá tahle iluze o "občanské společnosti", která se podílí na vládnutí, je naprostý podvod. Není to žádná "společnost", ale skupinky velmi dobře placených jednotlivců. Je to financované prakticky vždy buď vládami, nebo nějakými lobbistickými skupinami. Často za peníze nic netušících daňových poplatníků.

Dané agendy nemají většinou podporu veřejnosti (migrace, inkluze, dezinformace...). Podpora a financování od drobných dárců, tedy té "občanské společnosti", je obvykle naprosto mizivá až žádná. Cílem daných NGO je naopak veřejnost manipulovat a prosazovat nedemokraticky zájmy nejrůznějších nátlakových skupin, nebo dávat vládě "argumenty" k zavádění nejrůznějších nepopulárních výmyslů. Často to pak slouží k ovlivňování demokratických procesů v zemi ze zahraničí, které je zcela aktivním vměšováním do vnitřní politiky. To dělají ty ambasády a Norské fondy. Chcete prosadit nějakou agendu, nebo pomoci nějakému politikovi? Tu dostane grant od ambasády, támhle ho Aspen pozve na školení, tady mu dá OSF grant.

Kupříkladu nějaký Farský ze STANU je člen správní rady Aspen institutu a Fóra Karla Schwarzenberga. V roce 2013 byl vybrán do programu International Visitor Leadership Program (IVLP) a absolvoval třítýdenní cestu po institucích v USA na téma Accountability and Responsibility. V říjnu 2014 byl s dalšími 13 českými osobnostmi vybrán mezi sto nejlepších inovátorů ze zemí střední a východní Evropy. Pravidelně se účastní jako host Ekonomického fóra v polské Krynici. Před volbami dostal Fulbrightovo stipendium, aby rok v USA zkoumal cestu k tomu, jak udělat z EU federaci. To bylo pravda trochu moc, tak se na chvilku stáhl, ale hned dostal nabídku od Koláře na poradcování prezidentovi a nyní povede kandidátku STANU do Europarlamentu.

Naprostá závislost na veřejných penězích se týká i vcelku veřejně vděčných témat jako cyklistika. I nátlaková cyklo lobby Automat, která reálně reprezentuje nějakou nemalou skupinu občanů, dostává na svojí činnost peníze od Hlavního města Prahy, Švýcarska, Holandska a korporátů jako KPMG a KB. V řádu milionů korun. Proč dává Praha peníze cyklistům na jejich boj proti zbytku obyvatel? Bude dotovat i motorkáře?

A tak člověk, který by za normálních okolností musel pracovat může vydávat zcela ztrátový časopis/web, přilepovat se k silnicím (spolufinancuje Německá vláda a různé nadace), organizovat demonstrace, pořádat konference, lobbovat u politiků a následně, když se dílo podaří a školská reforma se prosadí, prodávat exkluzivně třeba progresivní učebnice povinně do všech škol...

Tohle nemá s neziskovostí, nezávislostí ani demokratickou společností nic společného.

Když chcete prosadit školskou reformu, ježdění třicítkou, zákaz aut, nedělá nedělá se to takhle, ale tak, že si založíte politickou stranu, dáte si to do programu a s tím jdete do voleb. Jenže tenhle systém to dokáže krásně obejít. A nic netušící voliči se pak můžou jen divit, jak se to vlastně stalo, všechny ty radikální změny, které nikdy žádná strana neměla v programu, ale ať už byl u vesla kdokoliv a měl v programu cokoliv, tak je nakonec zaváděl...

A kdyby vás náhodou zajímalo, jak se to jako děje, že se u nás zničeho nic, aniž by o tom většina obyvatel kdy slyšela, najednou prosazují naprosté progresivní šílenosti, tak přesně takhle.

Postupy Neziskovek

Nějaká obří miliardářská nadace, často ve spojení s ambasádou naleje peníze do nějakého think tanku typu Evropské hodnoty, ten udělá konferenci, pošle vybrané studenty a novináře na drahou stáž do ciziny, kde dostanou nalejvárnu od expertů a peníze, za které pak dané téma propagují a prosazují.

Když dostanete jako mladá naděje politiky/žurnalistiky/influencerství grant od OSF, Aspen vás vezme na konferenci do USA, kde se potkáte s Billem Clintonem, zaplatí vám stáž na renomované univerzitě a potkáte se se spoustou milých vlivných lidí, to se potom člověk cítí v centru dění a zavázaný. Proto mají skoro všichni novináři na všechny zásadní věci stejný názor, obvykle prudce se rozcházející s nadpoloviční většinou obyvatel.

Třeba jeden nejmenovaný slavný český youtuber. Ten byl prop své postoje vybrán, aby vyzpovídal předsedu Evropské komise Junckera. Navázal spolupráci s Člověkem v tísni, stal se delegátem Fóra mládeže OSN, byl navržen Piráty na státní vyznamenání a dostal vlastní pořad na ČT. Přičemž jsou i jiní sledovanější Youtubeři, jen asi tak hezky nesouzní s ideály současného evropského politického mainstreamu.

A stejně podplacená je i kultura, takřka všude v Evropě závislá na dotacích. Ať už se jedná o film, literaturu, divadlo, ale i hudbu, každý má nataženou ruku, je financován granty a dotacemi a bude držet hubu a krok aby o to nepřišel.

Tenhle miliardový moloch, který je prorostlý skrze média, politické strany, spolky i byznys pak stojí proti zbytku společnosti, snaží se jí manipulovat a ta je proti němu prakticky bezmocná a jedinou šanci má jednou za 4 roky kdy jsou volby. Jenže často se pak ukáže, že i totální změna stran je k ničemu. Viz třeba ODS bojující před volbami s Hřibovými dopravními nesmysly a po volbách instalující Hřiba jako náměstka pro dopravu, za jehož vlády mají extremisti z Last generation zelenou v šikanování obyvatel hlavního města. Přirom těch lidí je doslova hrstka a mají nulovou podporu veřejnosti. Proč asi?